En la รบltima sesiรณn ordinaria, Diputados tratรณ sobre tablas la unificaciรณn de dos iniciativas de resoluciรณn, una presentada por el bloque del Frente de Todos y la otra por Natalia Herrera (UCR-JPC).
Con ello, de forma unรกnime, la Cรกmara Baja repudiรณ la mora de la Justicia catamarqueรฑa para resolver causas que investigan delitos contra la integridad sexual y de violencia de gรฉnero, y a la vez, expresรณ su preocupaciรณn por la situaciรณn institucional en el municipio santarroseรฑo de Baรฑado de Ovanta generada por la continuidad en el ejercicio del cargo del intendente Elpidio Guaraz.
En la oportunidad, Adriana Dรญaz se encargรณ de fundamentar la iniciativa presentada por el bloque del Frente de Todos. โLa comisiรณn de delitos tan aberrantes como lo son aquellos que atentan contra la integridad sexual de las personas y su presunta comisiรณn por parte de un funcionario pรบblico, no puede ser un tema ajeno a รฉsta Cรกmaraโ dijo, para aclarar que si bien no es funciรณn del Poder Legislativo condenar o sancionar a quienes se encuentren inmersos en estos tipos de delitos, โdebemos, como representantes del pueblo de la Provincia, pronunciarnos sobre el particularโ. Indicรณ que el proyecto expresa la โmรกs profunda preocupaciรณn por la continuidad en el cargo de intendente de la Municipalidad de Santa Rosa del seรฑor Elpidio Guarรกz, quien se encuentra imputado por los delitos de abuso sexual agravado y privaciรณn ilegรญtima de la libertadโ. โAnhelamos tambiรฉn que desde el Concejo Deliberante de dicho municipio, se expresen y pongan en funcionamiento los mecanismos establecidos para poder apartarlo de su cargoโ agregรณ.
Ademรกs, remarcรณ que el Frente de Todos exhorta al Poder Judicial, โel que nos tiene acostumbrado a su inacciรณn y quien tiene la exclusiva responsabilidad de resolver sobre las causas en contra del Intendente Guarรกz, a que con la mayor celeridad posible resuelva su situaciรณn procesalโ. Por su parte, Herrera celebrรณ โque podamos emitir opiniones y poner sobre la mesa este tema tan delicado, es muy importante que desde nuestras bancas podamos manifestarnos y consensuar una opiniรณn coincidente en apoyo a las vรญctimasโ. โEntendemos que el actuar de la Justicia debe cumplir con procedimientos y plazos de manera obligatoria, pero tambiรฉn sabemos que se exceden ampliamente de estos plazosโ dijo y solicitรณ โa la justicia que actรบe con celeridad porque hay que dar respuesta a la vรญctimaโ.
Por su parte, la presidenta de la Cรกmara, Cecilia Guerrero, lamentรณ que โla instituciรณn Judicial haya esperado mรกs de un aรฑo y medio, 18 meses a partir de la denuncia, para reciรฉn formular una imputaciรณn penalโ. โEs fundamental manifestar nuestra honda preocupaciรณn por esta dilaciรณn indefinida de causa penales, dilaciรณn que no es nuevaโ acotรณ. Tambiรฉn subrayรณ que โcuando los derechos de una persona han sido vulnerados a travรฉs de presuntas conductas tipificadas por el cรณdigo penal, quien tiene que actuar es la justicia penal, no es el poder Legislativo ni el Ejecutivoโ. Luego, Alfredo Marchioli (UCR-JPC) observรณ que ambas iniciativas eran complementarias. Por su parte, Juan Denett (FT) remarcรณ que no se puede seguir โsoportando mรกs la mora judicialโ y preguntรณ: โยฟCuรกntas vรญctimas mueren esperando justicia?โ. Durante el debate aportaron con miradas divergentes Luis Lobo Vergara (UCR-JPC), Natalia Saseta (PRO-JPC), Alejandro Pรกez (UCR-JPC) y Mรณnica Zalazar (FT).