Un informe reflejó amplio rechazo en redes a la postura de Milei sobre Malvinas

xr:d:DAE4PqtO_3s:4472,j:4707796587184504370,t:23111313

Un relevamiento de la consultora AdHoc indicó que la discusión sobre las Islas Malvinas tuvo un fuerte impacto en las redes sociales durante los días previos y posteriores al triunfo de la Selección Argentina frente a Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026. De acuerdo con el informe, la conversación superó los dos millones de menciones y estuvo marcada mayoritariamente por críticas a la postura del presidente Javier Milei respecto del reclamo de soberanía.

El estudio señaló que aproximadamente dos de cada tres publicaciones sobre el tema expresaron una valoración negativa de las declaraciones del mandatario, quien sostuvo que el reclamo debe sostenerse por la vía diplomática y cuestionó los gestos que calificó como expresiones de “patrioterismo”.

Según el análisis, el mayor pico de actividad se produjo luego de la victoria argentina, cuando los jugadores exhibieron una bandera con la leyenda “Las Malvinas son Argentinas” durante los festejos. Ese episodio multiplicó las interacciones y reforzó la presencia del reclamo de soberanía en las plataformas digitales.

El informe también destacó que la denominación “Malvinas” predominó ampliamente en la conversación pública por sobre el término “Falklands”, utilizado por el Reino Unido, lo que fue interpretado como un reflejo del peso que mantiene el reclamo argentino en el debate generado en redes sociales.