El Tribunal de Enjuiciamiento de Catamarca rechazo la solicitud de inhibición del fiscal Augusto Barros, quien había manifestado su deseo de apartarse de dos expedientes de alto perfil por presuntos conflictos de intereses.
El diputado provincial Hugo Daniel Ávila presentó un escrito dirigido a la presidenta del Tribunal de Enjuiciamiento, Dra. Fabiana Edith Gómez, en el que denuncia la falta de acceso a la presentación formal del fiscal y advierte sobre una posible vulneración del debido proceso. Según el legislador, Barros solicitó apartarse de los expedientes N° 006/2024 y 007/2024, relacionados con denuncias contra el juez de Garantías N° 1, Héctor Rodolfo Maidana, y el fiscal de Instrucción N° 5, Hugo Alejandro Costilla.
El fundamento principal de la inhibición de Barros es su vínculo de amistad con la pareja de uno de los magistrados denunciados, lo que, según la Ley Provincial 4247, podría comprometer su imparcialidad. No obstante, el Tribunal de Enjuiciamiento rechazó su inhibición y le ordenó continuar con su rol acusador, sin habilitar instancia para contralor, contradicción o planteo de nulidad.
Ávila denunció que, pese a haber solicitado acceso al proceso el 26 de febrero de 2025, hasta la fecha no se le ha concedido vista del expediente, lo que le impide ejercer un control efectivo sobre el proceso judicial. Argumentó que esta decisión afecta gravemente la transparencia institucional y la garantía de imparcialidad en el enjuiciamiento de magistrados.
En su petitorio, el legislador solicitó la entrega inmediata del escrito de inhibición de Barros, la posibilidad de formular observaciones y ofrecer pruebas, y la eventual nulidad del procedimiento por vulneración de principios fundamentales del debido proceso. También advirtió sobre la posibilidad de iniciar acciones judiciales en caso de que su pedido no sea atendido.