Al menos curiosa resultó la información revelada en el Boletín Oficial, sobre las inversiones que realiza la provincia en plazos fijos y fondos de inversión.
Las maniobras muestran una incoherencia total en los cambiantes discursos oficiales, que pasan en un abrir y cerrar de ojos del llanto por la caída de la recaudación a los planes para ver dónde se colocan los excedentes de dinero.
Y la incongruencia es total porque simultáneamente se gestionan adelantos de coparticipación millonarios (que se tienen que devolver con intereses) y se hacen depósitos de lo que viene sobrando para cobrar intereses.
En esa jugada se incluyen los 150 mil millones que Nación adelantó a mediados de abril, y que Provincia, sin darle bola a la redistribución de la coparticipación (que es automática), no convidó a los municipios.
Y es que a Raúl Jalil le gusta tener la sartén por el mango, y les va tirando ayuditas a los municipios a medida que se están ahogando, porque si vienen mal económicamente eso lo hace más fuerte.
Más fácil: ¿le prestaría Jalil plata -para aguinaldos, por ejemplo- a un municipio que le sobra plata y está especulando en fondos de inversión? Claramente no. Le diría que no necesita, que le sobra. Pero él sí pide adelantos como ayuda y los invierte al mismo tiempo.
Y debe ser que sobra bastante, porque los “excedentes” que fueron “invertidos” superan los 200.000 millones de pesos. En resumen, la provincia en su conjunto es una empresa más donde el dueño hace lo que se le da la gana.
O pedís plata prestada porque te falta, o invertís porque te sobra. Si hacés las dos cosas a la vez, a alguien le estás mintiendo.
El 9 de abril se colocaron 5.000 millones de pesos en el Banco Patagonia para el FCI Lombard Renta en Pesos y otros 5.000 millones en el Banco Galícia para el FCI FIMA PREMIUM.
El 13 de abril se inviertieron otros 12.000 millones: 5.000 en el Banco Hipotecario para el FCI Toronto Trust Ahorro, otros 5.000 en el Banco Santander Río Balanz Capital Valores SAU para el FCI Balanz Money Market, y otros 2.000 millones para el ya mencionado FCI Lombard Renta en Pesos del Banco Patagonia. Un día después, sumó $8.000 millones, distribuidos en mitades para el Balanz Money Market y para el FCI FIMA PREMIUM.
El 15 de abril, nuevas colocaciones por $8.000 millones: la mitad al FCI Lombard Renta en Pesos y la otra mitad nuevamente al FCI FIMA PREMIUM.
El 20 de abril, se sumaron 5.000 millones al FCI Lombard Renta en Pesos; y el 22 de abril $15.000 millones en tres partes iguales: 5.000 millones al FCI Balanz Money Market, 5.000 millones al FCI FIMA PREMIUM y 5.000 millones al FCI Toronto Trust Ahorro.
El 15 de abril, el Gobierno de Catamarca colocó 10.000 millones de pesos en el FCI Pionero Pesos Plus del Banco Macro, y los $140.000 millones restantes en un plazo fijo a 30 días del Banco Nación, que ese día ofrecía una tasa de interés anual del 19% (cuatro puntos porcentuales más que la tasa del préstamo recibido de Nación).
El 9 de abril se rescataron 2.500 millones del FCI Lombard Renta en Pesos del Banco Patagonia; el 16 se rescataron otros $2.000 millones del FCI Toronto Trust Ahorro del Banco Hipotecario; y entre el 24 y 29 de abril se rescataron casi 50.000 millones: el 24 se recuperaron 9.000 millones del FCI Toronto Trust Ahorro, 2.500 del FCI Lombard Renta en Pesos, 14.000 del FCI Balanz Money Market y 9.000 del FCI FIMA PREMIUM; y el 29 se recuperaron 5.000 millones del FCI Lombard Renta en Pesos, 5.000 millones del FCI FIMA PREMIUM y 5.000 del FCI Pionero Pesos Plus.
Los discursos de justificación son bastante parecidos a los que sonaban en las épocas del Feigin y el Extrader. ¿Habrán intercambiado recetas en Ipizca?
El catucho
