La audiencia prevista para este martes en la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos de Catamarca, en el marco de la causa por el crimen del exministro Juan Carlos Rojas, fue suspendida.
La instancia tenía como objetivo que la querella expusiera in voce los fundamentos de la apelación presentada contra el auto interlocutorio del juez Vaccaroni, quien rechazó el planteo de nulidad formulado contra el ateneo médico dispuesto por la Fiscalía de Quinta Nominación.
El abogado querellante Iván Sarquís explicó que el procedimiento cuestionado derivó en un acta en la que los médicos dejaron asentada, entre otras posibilidades, la hipótesis de una muerte accidental o de etiología natural.
Desde la querella consideran que el ateneo presentó irregularidades y cuestionan que no se le habría otorgado la debida intervención y participación al perito de esa parte. Según Sarquís, esto resulta especialmente relevante porque parte de la investigación pericial se habría sustentado en ese procedimiento.
“Nos sentimos agraviados y entendemos que la causa básicamente se pone en riesgo”, sostuvo el abogado, al cuestionar el ingreso de la hipótesis de una muerte accidental en el marco de la investigación.
En ese sentido, la querella sostiene que ya existen dos autopsias y distintos informes médicos que, según su interpretación, coinciden en señalar que Rojas fue víctima de un homicidio.
Sarquís afirmó además que esos estudios establecerían una mecánica homicida vinculada con la aplicación de fuerza cinética mediante un elemento contundente, por lo que consideró que la hipótesis de una muerte accidental resulta difícil de compatibilizar con los elementos médicos incorporados a la causa.
La suspensión de la audiencia mantiene pendiente la exposición de los fundamentos de la querella ante la Cámara, que deberá continuar con el análisis del planteo de nulidad presentado en relación con el ateneo médico.
