El concejal Christian Perea Ansinelli confirmó que presentó un dictamen de minoría para rechazar el proyecto impulsado por La Libertad Avanza y el PRO que propone prohibir el cobro de estacionamiento en la vía pública por parte de cuidacoches y trabajadores informales.
Tras la reunión ampliada realizada en el Concejo Deliberante, el edil sostuvo que la iniciativa excluye a un sector de trabajadores y defendió la necesidad de avanzar en medidas que promuevan su inclusión y ordenamiento.
“Nosotros rechazamos este proyecto porque le prohíbe trabajar a personas que hoy desarrollan una actividad en la vía pública. Todos los proyectos que presentamos tienen una mirada inclusiva y buscan el bien común”, afirmó.
Perea Ansinelli recordó que su bloque presentó en marzo una propuesta destinada a regular la actividad de los trabajadores de la vía pública, iniciativa que actualmente se encuentra a la espera de informes del Ejecutivo municipal para continuar su tratamiento en comisión.
El concejal explicó que el proyecto oficialista que también se encuentra en análisis contempla la actividad durante eventos masivos, como la Fiesta Nacional e Internacional del Poncho, aunque consideró necesario ampliar la discusión para brindar una solución permanente.
“Nosotros planteamos que exista una reglamentación para que estas personas puedan trabajar durante todo el año y no solamente en determinados eventos”, señaló.
Asimismo, destacó que una de las alternativas planteadas en su proyecto es la conformación de cooperativas de trabajo, lo que permitiría a los trabajadores acceder a beneficios vinculados a la formalización laboral.
“Las cooperativas les darían la posibilidad de realizar aportes y acceder a herramientas como el monotributo común o social. Puede haber habido experiencias que no funcionaron, pero eso no significa que el sistema sea malo”, expresó.
Respecto a la participación de trabajadores y distintos sectores en la comisión ampliada, Perea Ansinelli consideró que estos espacios enriquecen el debate legislativo.
“Es saludable para la democracia que los vecinos y quienes están involucrados en la problemática puedan acercarse y expresar su situación ante todos los concejales. Son ellos quienes viven la realidad todos los días”, manifestó.
Finalmente, al ser consultado sobre los momentos de tensión registrados durante el encuentro, aclaró que las críticas estuvieron dirigidas al contenido del proyecto y no a los concejales que lo impulsan.
“Hubo cuestionamientos al proyecto y un intercambio de opiniones. Cada uno defendió su postura y eso forma parte del debate democrático”, concluyó.
