En una resolución de relevancia jurídica para la provincia, el Tribunal Oral Federal de Catamarca dictó un fallo que diferencia tajantemente la situación patrimonial de los terceros afectados en la causa Adhemar Capital. Bajo la firma de los jueces Enrique Lilljedahl, Jorge Gamal y Abelardo Jorge Básbus, la justicia decidió devolver la plena disponibilidad de una camioneta a Verónica Soledad Merep, mientras que ratificó el secuestro de un automóvil de alta gama BMW M5, perteneciente a Leonardo Nazareno Gandini.
La decisión respecto a Merep marca un precedente importante al fundamentarse en la perspectiva de género. La mujer, defendida por el Dr. Franco Bellante, mantenía su vehículo Jeep Renegade bajo la figura de depositaria judicial desde un allanamiento realizado a finales de 2022 en el domicilio que compartía con su ex esposo, el imputado Pablo Daniel Olmi. El Tribunal advirtió que la restricción que le impedía vender o alquilar su rodado carecía de sustento legal, ya que ella es la titular originaria del bien y nunca estuvo imputada en el proceso.
Los magistrados fueron contundentes al señalar que la medida cautelar sobre Merep se basó en un estereotipo de género que la vinculaba automáticamente a las actividades de su ex pareja por el solo hecho de la convivencia. Citando tratados internacionales como la Convención de Belém do Pará y la CEDAW, el fallo subrayó que no se puede hacer pagar a una mujer las consecuencias de un procedimiento penal ajeno basándose en prejuicios sobre su rol conyugal, por lo que ordenó la restitución definitiva y el levantamiento de cualquier prohibición de disponer del vehículo.
En la misma resolución, la suerte de Leonardo Nazareno Gandini fue distinta. El comerciante solicitaba la devolución de un BMW M5 que fuera secuestrado en julio de 2023, alegando ser un comprador de buena fe. Sin embargo, el Tribunal consideró que su planteo era una reedición de una solicitud ya rechazada anteriormente por el Juzgado Federal N° 1 y que, en esta etapa previa al juicio oral, no han variado las condiciones que justifican el secuestro.
A diferencia del caso de Merep, el automóvil BMW presenta una vinculación temporal sospechosa con las maniobras ilícitas investigadas, ya que habría sido adquirido por el imputado José Armando Blas y vendido a Gandini en plena época de los hechos denunciados. Ante este escenario, la justicia determinó que la situación de este vehículo deberá resolverse durante el debate oral, donde se evaluará con mayor amplitud probatoria si el bien constituye un producto del delito o si efectivamente corresponde resguardar los derechos del tercero.
Cabe resaltar que la querella de Aydar unificada en Quinteros Martínez fue la única que en tiempo y forma se había opuesto a la restitución del BMW a Nazareno Gandini.
