La Cámara Federal revisará los sobreseimientos tras la apelación presentada por la querella de Aydar

La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán deberá analizar los sobreseimientos dictados en favor de varios imputados en la causa Adhemar Capital, luego de que el Juzgado Federal de Catamarca concediera el recurso de apelación presentado por la querella encabezada por el abogado Alfredo Aydar.

La resolución judicial admite el recurso interpuesto contra el fallo del 24 de junio y dispone la elevación de las actuaciones al tribunal de alzada, que será el encargado de resolver si confirma o revoca los sobreseimientos.

Desde la querella señalaron que fueron los únicos en oponerse a los sobreseimientos de Héctor Rodolfo Sagripanti Orellana, Pablo Antonio Sosa, María Lihue Banegas, Lucas Bernardo Barrera Oro, Natalia Verónica Álvarez y Gabriel Omar Masud.

En el recurso de apelación, Aydar sostiene que la resolución apelada realizó una valoración parcial de la prueba, anticipó conclusiones que, a su criterio, corresponden al juicio oral y prescindió de elementos de convicción que demostrarían la participación de los imputados en la estructura investigada. Además, argumenta que el sobreseimiento exige un grado de certeza que, según entiende, no se encuentra acreditado en esta etapa del proceso.

La presentación también cuestiona que el juez haya considerado suficiente la condición de empleados de algunos imputados para desvincularlos de responsabilidad penal y sostiene que existen denuncias, documentación y otras pruebas que deberían ser evaluadas en un juicio oral. Asimismo, afirma que no se incorporaron nuevos elementos que justifiquen pasar de una falta de mérito a un sobreseimiento definitivo.

Con la concesión de la apelación, el expediente quedó elevado a la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, que tendrá la última palabra sobre la continuidad del proceso respecto de los imputados alcanzados por la resolución cuestionada.