Hugo Ávila presentó una ampliación del planteo de inconstitucionalidad por el acuerdo de Diablillos

El exdiputado provincial Hugo Ávila realizó declaraciones sobre la presentación judicial que impulsa ante la Corte de Justicia de Catamarca en contra del acuerdo firmado entre las provincias de Catamarca y Salta por el área minera de Diablillos.

Ávila sostuvo que “cualquier cesión territorial requiere de una mayoría calificada” y aseguró que, sobre un total de 41 diputados, “se necesitaban 31 votos, porque son las tres cuartas partes”, tal como establece la Constitución provincial.

Además, adelantó que presentarán una ampliación del planteo de inconstitucionalidad, argumentando que el artículo 293 de la Constitución de Catamarca reconoce los límites fijados por la ley de provincialización del Territorio Nacional de Los Andes de 1943, donde —según afirmó— Diablillos pertenece claramente a Catamarca.

“El convenio firmado con Salta plantea que en el área minera de Diablillos no estaban claramente definidos los límites, pero eso es falso. Los límites están perfectamente definidos”, expresó.

En ese sentido, consideró que “la inconstitucionalidad es muy evidente” y señaló que será “muy difícil” que la Corte o cualquier organismo judicial considere constitucional el acuerdo alcanzado entre ambas provincias.

Consultado sobre el avance del proceso judicial, explicó que ya presentaron el recurso de amparo junto con pruebas documentales y que posteriormente fueron intimados por la Corte para volver a acompañar la documentación.

“Acercamos las pruebas que ya estaban en el planteo mismo y ahora vamos a realizar una ampliación”, indicó.