El Juez de Control de Garantías de Tercera Nominación, Nicolás Tomás Vacaroni, resolvió rechazar el planteo de nulidad absoluta presentado por la querella en el marco de la investigación por la muerte del exministro de Desarrollo Social, Juan Carlos Rojas.
La solicitud había sido impulsada por el abogado Iván Sarquis, quien representa a Natalia Rojas, y apuntaba a que se declarara la nulidad del acta y de las conclusiones del Ateneo Médico Forense realizado el 13 de marzo de 2026.
En su presentación, la querella sostuvo que durante el desarrollo del ateneo se produjeron graves irregularidades que afectaron el derecho de defensa, el principio de contradicción y el debido proceso. Entre los cuestionamientos, señaló que tanto el abogado querellante como el perito de parte tuvieron problemas de audio durante su participación virtual, lo que les habría impedido intervenir en igualdad de condiciones. También objetó la elaboración y el contenido del dictamen emitido por el cuerpo médico forense.
No obstante, tras analizar los argumentos expuestos, el magistrado concluyó que las presuntas irregularidades denunciadas no revisten la entidad suficiente para invalidar el acto procesal, por lo que resolvió no hacer lugar al pedido de nulidad.
En la resolución, además, el juez exhortó tanto al fiscal de la causa como al abogado querellante a adecuar su actuación a los principios de ética profesional y respeto institucional. Según sostuvo, parte de los planteos incorporados en la presentación hacían referencia a cuestiones vinculadas al comportamiento procesal, mediático y personal de los intervinientes, aspectos que consideró ajenos al análisis jurídico del planteo.
Con esta decisión, el Ateneo Médico Forense y sus conclusiones continúan teniendo plena validez dentro de la investigación que busca esclarecer las circunstancias de la muerte de Juan Carlos Rojas.
