La Cámara Federal instó a que la causa por el intento de asesinato a Cristina Kirchner sea elevado a juicio oral y público.
Este miércoles la Cámara Federal pidió que se eleve a juicio oral y público la causa contra Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carizo por el atentado a la vicepresidenta Cristina Kirchner, la cual tuvo lugar el pasado 1 de septiembre del 2022. Mientras que los primeros acusados tienen los cargos de coautores materiales del hecho, el jefe de la banda de “Los copitos” ha sido procesado como partícipe secundario.
El fallo, el cual se da a conocer a seis meses del atentado a Cristina Kirchner, se encuentra firmado por los jueces Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens. Asimismo, en el mismo los magistrados rechazaron el planteo prisión domiciliaria para Carrizo.
Los jueces tomaron la decisión de negar el pedido por parte de uno de los detenidos junto a su representante legal debido a que llevaría a que se den “riesgos procesales” que entorpecería la investigación en curso que por el momento tiene a tres detenidos e imputados por el intento de asesinato a la exmandataria.
Por otra parte, de acuerdo con fuentes judiciales, la Cámara Federal le instó a la jueza María Eugenia Capucheti que el caso pase a una instancia de juicio oral y público. Ante esta situación, los magistrados Bertuzzi y Bruglia consideraron necesario que “se proceda con la celeridad que el caso requiere a fin de avanzar en el estadio procesal”.
El pedido de los jueces para elevar la causa del atentado a Cristina Kirchner a juicio oral
Según Mariano Lloren, el hecho de que no se haya todavía elevado a juicio “luce inadmisible” y añadió que una justicia que tarda no es justicia; pero tampoco lo es una que se pronuncia mecánicamente, guiada por el impulso de ajustarse a un calendario. Es por ello que la razonable tramitación de las causas deben serlo en un tiempo óptimo”.
Por otra parte, el magistrado señaló que “la investigación a su respecto se encuentra agotada, por lo que, al menos respecto de la situación procesal de Carrizo y sus consortes, entiendo que las actuaciones se encuentran en el tiempo óptimo para proceder conforme lo previsto por el art. 346 del C.P.P.N. para así lograr una pronta realización del juicio”.