Pity Álvarez será juzgado por el crimen del “Gringo” Díaz

Cristian Gabriel Álvarez Congiú, conocido como Pity Álvarez, comenzará este lunes a ser juzgado por el crimen de Cristian Maximiliano “Gringo” Díaz, ocurrido en 2018 en Villa Lugano.

El Tribunal Oral en lo Criminal N°29 rechazó el pedido de la defensa del músico para suspender el juicio y confirmó el cronograma de audiencias. Los abogados habían solicitado una nueva evaluación neurocognitiva y planteado que continuar con el proceso podía afectar su derecho de defensa, el debido proceso y su salud.

El fiscal general Sandro Abraldes se opuso al pedido y sostuvo que el juicio oral es el ámbito correspondiente para garantizar los derechos del acusado.

El juez Gustavo Groerner, junto con los magistrados Juan Ramos Padilla y Hugo Navarro, respaldó la postura del fiscal. En el fallo señalaron que “la participación en un debate oral no puede ser considerada una actividad riesgosa”.

Los jueces también tuvieron en cuenta distintas actividades públicas realizadas por Álvarez durante los últimos años, entre ellas recitales, entrevistas y publicaciones en redes sociales. Para el tribunal, estas actividades permiten descartar que actualmente exista una imposibilidad para afrontar el juicio o que su participación pueda poner en riesgo su salud física o mental.

El crimen por el que será juzgado

El hecho ocurrió durante la madrugada del 12 de julio de 2018, cuando Álvarez discutió con Díaz en el barrio Samoré. Según la acusación, el músico le disparó cuatro veces con una pistola calibre .25 y luego escapó.

Después de permanecer casi un día prófugo, Álvarez se entregó en una comisaría de Villa Lugano. Estuvo casi tres años detenido, hasta que posteriormente accedió a prisión domiciliaria y luego a un tratamiento ambulatorio.

El juicio se desarrollará en los tribunales de la calle Paraguay 1536, con audiencias previstas durante agosto y septiembre.

La causa había sido suspendida en 2023 porque la Justicia había considerado que Álvarez no estaba en condiciones psíquicas de afrontar el proceso. Sin embargo, nuevas evaluaciones determinaron que presenta un trastorno cognitivo leve multidominio y que conserva la capacidad necesaria para comprender los actos del juicio y ejercer sus derechos.