El referente de SUTECA, Juan Godoy, criticó el decreto del Ejecutivo provincial que condiciona la representación gremial en la mesa paritaria docente y aseguró que la medida “distorsiona” la representación sindical y favorece a los gremios afines al Gobierno.
Godoy sostuvo que la nueva disposición afecta la participación de los sindicatos en las votaciones vinculadas principalmente a la discusión salarial. Según expresó, desde el gremio ya venían cuestionando la falta de debate en las negociaciones paritarias y las “imposiciones” por parte de las autoridades laborales y educativas.
“El conflicto no está dentro de la mesa paritaria, sino afuera, en la falta de respuestas salariales para los trabajadores y especialmente para los docentes”, afirmó el dirigente, quien además señaló que desde SUTECA declararon la “nulidad e invalidez absoluta” del decreto en lo referido al concepto de representación sindical.
En ese marco, denunció que existe una “connivencia” entre algunos gremios docentes y el Gobierno provincial. Aseguró que ciertas organizaciones sindicales mantienen beneficios y acuerdos vinculados a nombramientos, situación que —según indicó— condiciona las decisiones dentro de la mesa paritaria.
Godoy también cuestionó el funcionamiento de las negociaciones salariales y afirmó que los gremios afines habrían impulsado el decreto que hoy limita la representación de otras organizaciones sindicales.
Por otra parte, al referirse a los docentes autoconvocados, remarcó que desde SUTECA siempre plantearon la necesidad de que estos sectores tengan participación dentro de las discusiones salariales. “La representación genuina es transversal y surge del conflicto social y salarial que atraviesan los trabajadores”, expresó.
Finalmente, el dirigente sindical sostuvo que la crisis educativa y económica sigue profundizándose y advirtió que los reclamos continuarán tanto dentro como fuera de la mesa paritaria. “La defensa del salario y de la estabilidad laboral es hoy el eje central de la lucha docente”, concluyó.
