El Tribunal de Impugnación Penal de Tucumán confirmó el sobreseimiento de los ex futbolistas de Vélez Sarsfield Sebastián Sosa, Braian Cufré, Abiel Osorio y José Florentín en la causa por abuso sexual agravado iniciada tras la denuncia de una joven tucumana en marzo de 2024.
La resolución, firmada por la jueza Patricia del Valle Carugatti, respaldó el fallo emitido a fines de 2025 por el juez Augusto José Paz Almonacid y rechazó los planteos de la querella que buscaban reabrir la investigación y cuestionar parte de la prueba incorporada al expediente.
De esta manera, la causa queda cerrada en la Justicia provincial, aunque la denunciante todavía cuenta con la posibilidad de presentar recursos ante la Corte Suprema de Tucumán y, eventualmente, ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Los fundamentos del fallo
Al analizar el expediente, el tribunal concluyó que existió un encuentro sexual entre las partes, pero consideró que las pruebas reunidas permitieron determinar que hubo consentimiento y que, por lo tanto, no se configuró un delito.
Para llegar a esa conclusión, los magistrados evaluaron testimonios, registros audiovisuales, pericias psicológicas y evidencia digital extraída de teléfonos celulares incorporados durante la investigación.
En la resolución, el tribunal sostuvo que el hecho denunciado ocurrió, pero que no vulneró el bien jurídico protegido por la legislación penal al tratarse, según su interpretación, de una relación consentida.
Entre los elementos valorados por los jueces aparecen mensajes y audios intercambiados por la denunciante con personas de su entorno antes, durante y después del encuentro. También fueron analizadas imágenes de cámaras de seguridad del hotel donde ocurrieron los hechos y distintos informes periciales.
Según el fallo, la evidencia biológica recolectada durante la investigación resultó compatible con una relación sexual consentida y no presentó indicadores de violencia física. Además, los estudios médicos practicados en el marco de la causa no detectaron lesiones que permitieran sostener una situación de abuso.
La postura de la querella
Durante el proceso, la representación de la denunciante cuestionó la validez de algunas pruebas, especialmente una pericia informática realizada sobre teléfonos celulares de testigos vinculados al caso.
La querella pidió que ese material fuera declarado nulo y excluido del expediente al considerar que afectaba garantías vinculadas a la privacidad y al debido proceso. También planteó objeciones sobre el uso posterior de parte de esa información en una investigación paralela por presunto falso testimonio.
Sin embargo, el Tribunal de Impugnación rechazó esos planteos y confirmó la decisión de sobreseer a los cuatro ex futbolistas, al entender que la totalidad de la prueba reunida durante la investigación resultó suficiente para concluir que el hecho denunciado no constituyó un delito.
