Este viernes se llevó a cabo el ateneo médico convocado en el marco de la investigación por la muerte del exministro Juan Carlos Rojas, con el objetivo de analizar los informes periciales y avanzar en la determinación de la causa del fallecimiento.
La instancia fue solicitada por el fiscal de la causa con el propósito de “tratar de unificar criterios respecto de la etiología de la muerte y la mecánica de la misma”, es decir, establecer de manera consensuada cuál fue la causa concreta del deceso y cómo se produjo.
En el expediente existe un informe elaborado por especialistas de Córdoba que no descartó la posibilidad de una caída accidental. Sin embargo, para la querella esa hipótesis no logra explicar las lesiones registradas en el cuerpo del exfuncionario.
La familia de Rojas y sus representantes legales rechazan esa interpretación y sostienen que las evidencias apuntan a un hecho violento.
El abogado de la familia, Iván Sarquis, se refirió a la realización del ateneo y cuestionó la necesidad de nuevas consultas periciales. “Nosotros consideramos que era innecesario hacer consultas a otros cuerpos forenses teniendo ya el dictamen del cuerpo forense del máximo Tribunal de la Nación. Tenemos el equipo tanatológico de la Corte Suprema de Justicia que junto con el perito de parte definieron la etiología en una muerte criminosa e inclusive establecieron un mecanismo de muerte, así que entendíamos que era innecesario”, sostuvo.
En ese sentido, Sarquis remarcó que “una muerte accidental no podría, bajo ningún punto de vista dentro del esquema de razonabilidad, lógica y sentido común, explicar la universalidad de lesiones que se aprecian en la humanidad de la víctima”.
El letrado insistió en que, para la querella, se trata de un homicidio. “Estamos ante un homicidio, si no, no habría forma de explicar cómo puede haber unos anteojos tirados en el fondo en un revoltijo de arena y las ojotas con sangre manchadas dentro del dormitorio, dentro de la cocina de la casa”, afirmó.
Finalmente, indicó que una vez finalizado el ateneo médico la expectativa de la familia es que la causa avance hacia nuevas medidas procesales. Entre ellas, mencionó la posible reconstrucción del hecho y eventuales imputaciones dentro del expediente, que ya lleva tres años de investigación.
