El abogado defensor de Silvina Nieva, Gabriel Díaz, defendió el pedido de sobreseimiento la imputada en la causa que investiga el crimen del exministro Juan Carlos Rojas. “Silvina sigue bajo acusación; La defensa ha solicitado su sobreseimiento del caso, que fue denegado por falta de pruebas concluyentes”, dijo en diálogo con Catamarca es Noticia.
“La investigación está en curso, con la introducción de nuevos elementos forenses, incluidas pruebas electrónicas y genéticas que son cruciales para el caso”, añadió.
Hallazgo forense
Según informó el letrado, “las actualizaciones recientes indican que el ADN de Silvina no se encontró en la escena del crimen donde Juan Carlos Rojas fue descubierto muerto, un punto significativo en su defensa”.
“La defensa mantiene una postura consistente sobre la inocencia de Silvina y ha proporcionado varios testimonios y pruebas para respaldar esta afirmación desde que asumió su caso”, aseguró.
Testimonios y pruebas
Respecto a los indicios que hay en la investigación, Díaz resaltó que “la última comunicación de Rojas con Silvina podría ser fundamental; Anteriormente había detallado su paradero durante los momentos críticos previos al incidente”.
En esa línea agregó que: “En su testimonio ampliado, Silvina proporcionó detalles específicos sobre lugares, horarios y personas relevantes para su situación, reforzando su coartada”.
Próximos pasos en el proceso legal
“La defensa está a la espera de los resultados concluyentes de las pruebas forenses pendientes antes de continuar con los tribunales”, explicó el abogado al referirse a los próximos pasos en el proceso legar que tiene por objetivo resolver el homicidio del exministro Rojas.
“A pesar de las complejidades de la investigación relacionada con la cooperación internacional, la defensa argumenta el sobreseimiento por falta de pruebas contra Silvina”, comentó para finalizar.
