El concejal Christian Perea Ansinelli señaló que el proyecto de Presupuesto 2027 todavía no ingresó al Concejo Deliberante de la Capital y estimó que podría ser presentado durante la última semana de noviembre o los primeros días de diciembre. Además, cuestionó la falta de funcionamiento de la Comisión de Economía y reclamó respuestas para comerciantes, trabajadores y otros sectores de la ciudad.
Según explicó, la semana pasada tomó estado parlamentario una nota solicitando una prórroga para la presentación del presupuesto. Una vez que ingrese, deberá ser analizado en la Comisión de Economía. Sin embargo, consideró que será necesario convocar a sesiones extraordinarias debido a los plazos disponibles y a que también debe tratarse la ordenanza impositiva.
En ese sentido, el edil cuestionó el funcionamiento de la Comisión de Economía y aseguró que durante el año solo se reunió dos o tres veces. “Es la única comisión que no trabajó de manera permanente”, sostuvo.
Perea Ansinelli consideró que existe una falta de voluntad política para avanzar con los expedientes y proyectos presentados por los bloques opositores. También señaló que, pese al reciente cambio de autoridades, la situación no se modificó. La presidencia quedó a cargo del concejal Matías Funes, tras la salida de Gustavo Frías y la incorporación de Lucrecia Barros Jorrat a la comisión.
“Pensábamos que con un cambio de presidencia se iba a trabajar de manera permanente, los días que corresponde, que son los miércoles, pero llevamos tres miércoles y la verdad que no se trabajó”, manifestó.
Los reclamos de los sectores comerciales y de trabajadores
Al referirse a las prioridades que podría contemplar el Presupuesto 2027, el concejal indicó que todavía es una incógnita cuáles serán los ejes centrales. Recordó que en el presupuesto anterior se hizo hincapié en la obra pública, aunque remarcó que también deben contemplarse las necesidades de los distintos sectores de la comunidad.
En ese marco, mencionó los reclamos del sector comercial por una reducción de tasas, así como las propuestas vinculadas a mejoras salariales para los empleados municipales y beneficios para la ciudadanía en general.
“Desde los bloques opositores se propusieron ciertas reducciones de tasas, mejoras para los empleados y para la ciudadanía, pero en la Comisión de Economía, como no trabajó durante todo el año, no se trataron”, cuestionó.
Además, advirtió que la ordenanza impositiva será un punto central de la discusión, ya que allí se establecen los valores de las tasas que deben afrontar los comercios de la Capital.
El pedido de un bono y un aumento para los trabajadores
Por otra parte, Perea Ansinelli se refirió a los proyectos presentados por su espacio político en relación con la situación económica de los trabajadores municipales.
El concejal indicó que presentó dos iniciativas desde el bloque MIT. Una de ellas propone una compensación económica de $250.000 para los beneficiarios del programa Catamarca Ciudad Trabaja, mientras que la otra plantea un incremento salarial permanente de $150.000 para los empleados municipales.
Según explicó, el aumento solicitado debía aplicarse desde noviembre y no ser absorbido por futuros incrementos salariales.
El edil sostuvo que existen recursos para afrontar estas medidas y fundamentó su postura en el Presupuesto 2026, aprobado en diciembre del año pasado. “Nosotros decimos que la plata está, porque el presupuesto es superavitario. Tenemos un presupuesto de 2.500 millones de pesos, entonces se puede afrontar lo que estamos solicitando”, afirmó.
Finalmente, recordó que el planteo de una compensación económica para los trabajadores había sido presentado antes del anuncio de un bono de fin de año y ratificó la necesidad de avanzar con medidas que permitan mejorar los ingresos de los empleados municipales.
