El fiscal Augusto Barros continuará en la investigación contra el juez Héctor Maidana y el fiscal Hugo Costilla, según resolvió este jueves el Tribunal del Jury de Enjuiciamiento. Barros había solicitado apartarse del caso alegando una amistad manifiesta con Maidana, pero su pedido fue rechazado.
Para fundamentar su inhibición, Barros presentó como testigos a un empleado judicial y al hijo de la actual pareja del juez, quienes ratificaron la existencia de un vínculo entre ambos. Sin embargo, tras escuchar los testimonios, el Tribunal resolvió mantenerlo en su cargo y desestimar el pedido de apartamiento.
El proceso de enjuiciamiento contra Maidana y Costilla surge a raíz de la denuncia presentada por el diputado provincial Hugo Ávila (Frente Amplio Catamarqueño). Se los acusa de “desconocimiento manifiesto del derecho” al homologar un acuerdo de reparación integral que benefició a Camilo Carrizo, Diego Arroyo, Fernando Pacheco y Guillermo Nieva, imputados por “robo doblemente calificado por el uso de armas y por ser cometido en poblado y en banda”. Dicho acuerdo permitió su liberación, a pesar de la gravedad de los delitos.
El Tribunal del Jury está conformado por la ministra Fabiana Gómez, quien preside como subrogante, el senador Augusto César Ojeda, el diputado Damián Rubén Brizuela y los abogados María Cecilia Martín y Federico Pague. Con su decisión, Barros seguirá adelante con la investigación en un caso que ha generado gran repercusión en el ámbito judicial y político de la provincia.