En su segunda sesión extraordinaria, la Cámara de Diputados de Catamarca dio luz verde a cuatro proyectos incluidos en el temario enviado por el Poder Ejecutivo. Las iniciativas apuntan, en distintos frentes, a actualizar normas, mejorar herramientas de investigación y reorganizar el funcionamiento del sistema judicial.
Durante la jornada se aprobaron modificaciones a la ley que regula el Consejo Profesional de Ciencias Informáticas, una reforma parcial del Código Procesal Penal vinculada a la prisión preventiva, la creación de un Banco de Perfiles Genéticos Digitalizados y la implementación de una Oficina de Gestión Judicial.
Actualización del Consejo Profesional de Ciencias Informáticas
Uno de los proyectos que obtuvo sanción definitiva introduce cambios en la Ley Provincial N.º 5169, que regula el funcionamiento del Consejo Profesional de Ciencias Informáticas de Catamarca. El objetivo central es actualizar los requisitos para el ejercicio de la profesión y precisar qué títulos habilitan a desempeñarse en el área dentro de la provincia.
El diputado Germán Scolamieri, miembro informante del proyecto, explicó que la iniciativa busca adaptar la normativa a la evolución que ha tenido el sector tecnológico en los últimos años.
“El proyecto tiene un objetivo claro: actualizar y precisar las condiciones para el ejercicio profesional dentro del campo de las ciencias informáticas, adecuando la legislación vigente a la realidad actual del desarrollo tecnológico, académico y profesional”, señaló.
Entre los cambios también se incluye una adecuación en el uso de denominaciones profesionales dentro del ámbito informático. Según Scolamieri, se trata de ajustes que van más allá de lo formal y que buscan fortalecer el marco legal de una disciplina que hoy ocupa un lugar estratégico, incluso en ámbitos como la justicia, donde cada vez es más frecuente la intervención de peritos informáticos.
Desde el bloque de La Libertad Avanza, el diputado Carlos Aibar Quintar adelantó el acompañamiento al proyecto, aunque planteó una reflexión sobre el funcionamiento de los colegios profesionales. “Cuando tratemos proyectos para crear nuevos colegios o consejos, tengamos en cuenta que en algunas circunstancias se justifica y en otras no. Puede terminar pasando lo que ocurrió con este consejo, donde hay profesionales que no pueden ejercer, sobre todo dentro del Estado”, expresó.
Cambios en el Código Procesal Penal
Durante la misma sesión, la Cámara también otorgó media sanción a una reforma parcial del Código Procesal Penal de Catamarca, centrada en los artículos vinculados a la prisión preventiva y las medidas de coerción personal.
El diputado Exequiel Moreno explicó que el proyecto busca incorporar criterios más claros para evaluar los llamados riesgos procesales al momento de dictar medidas cautelares.
“La iniciativa apunta a dotar al sistema de justicia penal de criterios más precisos, transparentes y razonables para la adopción de medidas de coerción personal, especialmente la prisión preventiva”, indicó.
La propuesta incorpora tres artículos que establecen parámetros orientadores para que los jueces puedan evaluar con mayor claridad situaciones como el peligro de fuga o el riesgo de entorpecimiento de la investigación.
Moreno subrayó que la reforma no modifica el carácter excepcional de la prisión preventiva ni crea nuevas figuras penales. “La prisión preventiva sigue siendo una medida excepcional que debe ser dispuesta mediante una resolución judicial debidamente fundada”, afirmó.
Por su parte, el diputado Luis Fadel (UCR) destacó el trabajo realizado en comisión y la participación de representantes del Poder Judicial durante el análisis del proyecto. También explicó que la iniciativa toma como referencia el Código Procesal Penal de Córdoba, que incorporó disposiciones similares en 2016.
Según detalló, la nueva redacción del artículo 280 busca precisar mejor el concepto de riesgo de evasión de la responsabilidad penal e incorpora la figura de la reiterancia, lo que permite contemplar casos de comisión reiterada de delitos.
Banco de Perfiles Genéticos Digitalizados
Otro de los proyectos que avanzó con media sanción establece la creación de un Banco de Perfiles Genéticos Digitalizados, una herramienta destinada a fortalecer las investigaciones judiciales mediante el uso de datos genéticos con fines identificatorios.
La diputada Natalia Ponferrada, encargada de presentar la iniciativa, explicó que el objetivo es optimizar los procesos de investigación penal y mejorar la capacidad del sistema judicial para esclarecer delitos.
“La implementación de un banco de perfiles genéticos implica un avance significativo para la administración de justicia, porque permitirá dotar a las investigaciones penales de mayor precisión y optimizar tiempos y recursos”, sostuvo.
Entre las funciones previstas se encuentran la posibilidad de contribuir al esclarecimiento de causas judiciales, colaborar en la identificación de personas desaparecidas o extraviadas y mejorar los procesos de identificación en general.
El banco estará a cargo del laboratorio satélite forense del Ministerio Público Fiscal y funcionará con marcadores genéticos neutros, utilizados exclusivamente con fines identificatorios.
“La información almacenada se limita a marcadores genéticos neutros, por lo que no incluye datos sensibles relacionados con enfermedades o características hereditarias”, aclaró Ponferrada. Además, señaló que Catamarca es una de las pocas provincias que aún no cuenta con una base de datos genética de estas características.
Durante el debate, Aibar Quintar consideró que la iniciativa representa un paso importante para modernizar la investigación criminal en la provincia y remarcó la necesidad de garantizar los recursos necesarios para su funcionamiento.
Oficina de Gestión Judicial
Finalmente, los legisladores aprobaron con media sanción el proyecto que propone crear una Oficina de Gestión Judicial, una estructura destinada a reorganizar el funcionamiento del Poder Judicial a través de un sistema de gestión asociada.
La diputada María de los Ángeles Herr explicó que la propuesta responde a la necesidad de modernizar las estructuras judiciales y mejorar la prestación del servicio de justicia.
“Responde a la necesidad imperiosa de modernizar las estructuras judiciales para brindar una respuesta más ágil, eficiente y transparente a la ciudadanía”, afirmó.
El proyecto habilita al Poder Judicial a implementar un sistema de gestión integrado por oficinas de coordinación estratégica y gestión administrativa que asistirán a los magistrados en la organización de los procesos judiciales.
Herr sostuvo que el modelo tradicional de funcionamiento de los juzgados resulta cada vez más limitado frente a la complejidad de los procesos actuales, donde los jueces deben ocuparse tanto de las decisiones jurisdiccionales como de la administración cotidiana de la oficina.
Con la nueva estructura, explicó, los magistrados podrán concentrarse en su función principal —resolver los conflictos judiciales— mientras que las tareas administrativas quedarán a cargo de equipos especializados.
Entre esas tareas se encuentran la administración del expediente digital, la organización de la agenda de audiencias y el despacho simple de expedientes, lo que permitiría agilizar los tiempos procesales. La legisladora aclaró además que la reforma no modifica las garantías del proceso ni altera el principio de juez natural.
Desde el bloque de La Libertad Avanza, la diputada Valentina Reynoso también adelantó el acompañamiento al proyecto y señaló que uno de los reclamos más frecuentes de la ciudadanía hacia el sistema judicial es la lentitud de los procesos.
“Muchas causas se extienden durante años y las víctimas esperan respuestas que tardan demasiado en llegar”, expresó.
Reynoso consideró que la iniciativa puede contribuir a mejorar la organización del trabajo judicial al separar las funciones administrativas de las jurisdiccionales, aunque advirtió que la creación de nuevas estructuras dentro del Estado deberá contemplar su impacto presupuestario.
