Crimen de Fernando Báez Sosa: la defensa pidió anular la condena a Lucas Pertossi

La defensa de Lucas Pertossi, uno de los jóvenes sentenciados por el asesinato de Fernando Báez Sosa, solicitó la nulidad de la condena a 15 años de prisión y reclamó que se lo vuelva a juzgar. El planteo fue presentado ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, donde la defensa expuso una serie de supuestas irregularidades que, a su entender, vulneraron el derecho a la defensa del acusado.

El recurso fue formulado por Ignacio Nolfi, abogado ante la instancia de Casación, quien sostuvo que la estrategia defensiva aplicada durante el proceso fue “global” y no contempló las conductas individuales ni los distintos niveles de responsabilidad de cada uno de los imputados. Según argumentó, esa modalidad terminó perjudicando particularmente a Pertossi.

En total, el escrito enumera siete puntos centrales. Entre ellos, se señala un conflicto de intereses por haber compartido defensa con otros acusados condenados a prisión perpetua, lo que según el planteo, impidió diferenciar su situación fáctica y procesal. También se cuestiona que la defensa individual haya sido “sacrificada” en favor de una estrategia común que benefició a quienes tenían mayor grado de participación.

Otro de los ejes del recurso apunta a una presunta limitación del derecho a declarar: la defensa sostiene que, por consejo de su anterior abogado, Pertossi no pudo dar su versión completa de los hechos. Además, se remarca la ausencia de pruebas físicas directas en su contra, al señalar que no se hallaron rastros de ADN ni sangre de la víctima en su cuerpo o vestimenta.

El escrito insiste en que el joven no tuvo contacto físico con Báez Sosa antes, durante ni después del ataque fatal, y describe su intervención como secundaria y periférica, limitada —según esa versión— a filmar parte de la escena y a un incidente menor con un tercero. Por último, se plantea que las cámaras de seguridad lo mostrarían retirándose del lugar antes de que concluyera la agresión mortal.

Ahora será la Corte Suprema la que deberá evaluar el planteo y definir si hace lugar al pedido de nulidad o si deja firme la condena.