ADEPA cuestionó los ataques de Milei a periodistas y advirtió que “erosionan el debate público”

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) cuestionó una nueva serie de agravios del presidente Javier Milei contra periodistas, columnistas y directivos de medios de comunicación y advirtió que este tipo de expresiones afectan el debate público y el diálogo democrático.

A través de un comunicado difundido este martes, la entidad señaló que el Presidente tiene derecho a responder, criticar o desmentir información que considere errónea o sesgada, incluso de manera enérgica. Sin embargo, marcó una diferencia entre la réplica y los ataques personales.

“Lo que erosiona el debate público y el diálogo democrático son el insulto y el agravio”, sostuvo ADEPA, al considerar que este tipo de expresiones no afectan solamente a quienes son directamente señalados, sino también al conjunto de la sociedad.

La organización también remarcó que la libertad de expresión protege especialmente la circulación de opiniones y críticas sobre quienes ejercen el poder. En ese sentido, sostuvo que el derecho a réplica está destinado a responder o aclarar informaciones, pero no a justificar ataques personales.

El pronunciamiento se produjo luego de nuevas publicaciones realizadas por Milei en la red social X contra distintos periodistas y responsables de medios. Entre los profesionales mencionados por ADEPA se encuentran Fernán Saguier, Carlos Pagni, Jorge Liotti y Joaquín Morales Solá, de La Nación; María Eugenia Duffard, de Infobae; Jesica Bossi, de TN y Clarín; Luis Novaresio, de A24; Eduardo van der Kooy, de Clarín; y Gustavo Sylvestre, de C5N.

ADEPA volvió así a expresar su preocupación por el tono de las confrontaciones entre el poder político y la prensa, y planteó que las diferencias sobre la información publicada deben canalizarse mediante críticas, aclaraciones y desmentidas, sin recurrir a agravios personales.