A un año del aislamiento obligatorio, un estudio realizado por la Asociación de Emprendedores de Argentina (ASEA) revela que cerca del 30% de los emprendimientos que funcionaban en marzo de 2020 no pudieron resistir las consecuencias económicas de la pandemia y debieron cerrar sus puertas.
“Más de un cuarto de los emprendimientos afectados por la pandemia (27%) se vio forzado a cerrar de manera definitiva. La gran mayoría (64%) dejó de operar durante los primeros meses, en marzo y abril de 2020. Sin embargo, algunos emprendimientos manifestaron una tasa de supervivencia mayor y lograron seguir trabajando a pesar de las medidas de aislamiento: un 20% de los afectados reportó que cerró entre el período de septiembre y diciembre de 2020″, indicó ASEA.
Con respecto a los rubros más afectados por los cierres, un 20% correspondió a los negocios del sector de salud y bienestar. Los emprendimientos gastronómicos y los relacionados con el arte y el entretenimiento empataron en el segundo lugar, ya que explicaron un 18% de las persianas bajas cada uno. De acuerdo al estudio, entre los motivos principales que detonaron los cierres aparecen las disposiciones gubernamentales (34%) y la falta de demanda y/o clientes (34%). También tuvieron un impacto grande los problemas financieros (11%) y las dificultades para pagar el alquiler del local (9%).
La falta de demanda y las restricciones a la circulación se tradujeron en caídas fuertes en las ventas de todos los rubros. El relevamiento indica que un 40% de los emprendimientos afectados sufrió bajas de entre 70% y 100% en su facturación.
La encuesta de ASEA exhibe también que los cierres afectaron a los emprendimientos de todos los tamaños pero los despidos afectaron más drásticamente a los negocios más grandes. “La cantidad de emprendimientos que sobrevivió a la pandemia en relación a aquellos que tuvieron que cerrar es similar tanto en emprendimientos unipersonales como en aquellos con 50 empleados. Más aún, ninguna de las personas encuestadas (que tuvieron que cerrar de manera definitiva) mencionó que los desafíos relacionados con los trabajadores fueran la causa del cese de operaciones”, destacó el reporte.
Las ayudas estatales para hacer frente a la pandemia, con el ATP a la cabeza, se focalizaron en conservar los puestos de trabajo. Sin embargo, un 82% de los emprendedores indicaron que no recibieron esos subsidios. “El grueso de esos emprendimientos (65%) sabía de la existencia de medidas de apoyo pero no aplicó”, aclaró ASEA y agregó que un 70% dijeron que no se postularon porque no cumplían con los requisitos mientras que un 16% aseguró que no supo cómo inscribirse.
En cambio, un 18% de los emprendedores afectados recibió ayuda del Estado. Entre ellos, casi la mitad (48%) consiguió créditos a tasa cero para monotributistas y autónomos y un cuarto (25%) accedió al salario complementario.