El dirigente radical de Valle Viejo, Carlos Luján, cuestionó la decisión de la Junta Electoral partidaria de impedir la participación de una de las listas que busca competir en la renovación de autoridades de la Unión Cívica Radical en ese departamento y adelantó que el conflicto podría terminar en la Justicia Electoral.
Luján calificó la situación como “muy penosa” y sostuvo que la decisión de la Junta Electoral implica, según su interpretación, una proscripción de la lista que pretendía competir en Valle Viejo.
“Nos hemos criado prácticamente haciendo política, entendiendo que las cosas no se resuelven en un escritorio sino en una urna”, manifestó el dirigente en diálogo con Catamarca es Noticia.
Según explicó, junto con el apoderado de su sector, el abogado Agustín Marchetti, realizaron una presentación para solicitar que la Junta Electoral ratifique la resolución adoptada y, en caso de mantenerla, que el planteo sea remitido a la Justicia Electoral para que determine si corresponde o no impedir la participación de la lista.
Luján advirtió además que, si la situación no se resuelve, el Comité de Valle Viejo podría quedar acéfalo y el radicalismo del departamento podría quedar sin representación partidaria de cara a las próximas elecciones.
Reclaman que la urna defina las diferencias internas
El dirigente recordó que, al momento de constituirse los sectores internos, se había alcanzado un acuerdo entre las distintas líneas del radicalismo. Sin embargo, señaló que el acta contemplaba que aquellos departamentos o comités donde no se lograra un acuerdo de unidad debían resolver la conducción mediante el voto de los afiliados.
“En los comités que no se llegue a acordar, la urna es la que va a definir, o sea, el voto de los afiliados”, sostuvo.
En ese sentido, cuestionó que se intente evitar la competencia interna y defendió la necesidad de recuperar una dinámica partidaria basada en la participación de los afiliados.
“Ya no queremos más que el dedo, que el escritorio chico sea el que termina decidiendo”, expresó.
Diferencias por el reparto de cargos
Luján también explicó que las diferencias surgieron durante las negociaciones para conformar una lista de unidad. Según relató, desde el sector de Mira se planteó inicialmente la conducción del comité, junto con una distribución de seis de las diez secretarías.
Para el dirigente, ese esquema no garantizaba una participación equilibrada de los distintos sectores.
“Me parecía algo totalmente ilógico con la voluntad que nosotros tenemos de hacer grande nuestro partido, de hacer amplio”, señaló.
Aunque reconoció que incluso se le ofreció encabezar el comité, aclaró que su objetivo no es ocupar un cargo sino impulsar una mayor participación interna.
“Yo no busco un cargo, yo busco una responsabilidad”, afirmó, y planteó la necesidad de recuperar a afiliados y familias radicales que, según consideró, se encuentran desilusionados con el funcionamiento actual del partido.
“Cada vez tenemos menos espacio”
Luján vinculó la discusión interna con la pérdida de representación electoral que viene atravesando el radicalismo.
Recordó que actualmente la UCR no cuenta con bancas en representación de Valle Viejo y advirtió que una situación similar se observa en otros ámbitos legislativos.
“Venimos perdiendo en cada elección cada vez más espacio”, sostuvo, al tiempo que reclamó un “mea culpa” de la dirigencia para revisar las estrategias y prácticas partidarias.
En ese marco, consideró que la renovación de autoridades debe permitir construir una alternativa política con mayor consenso y participación de las bases.
El impacto en una futura elección municipal
Finalmente, Luján advirtió que el conflicto interno podría tener consecuencias más allá de la elección partidaria y afectar la posibilidad del radicalismo de participar en una eventual construcción opositora en Valle Viejo.
“Si se resuelve este conflicto nosotros vamos a tener la gran posibilidad de ser una alternativa”, aseguró.
En cambio, sostuvo que si la situación permanece sin resolución, el radicalismo podría quedar marginado de eventuales acuerdos opositores.
“Esto es seguir dándole más posibilidades a quienes gobiernan de que sigan gobernando”, concluyó.
