Sturzenegger defendió la motosierra y anticipó nuevas reformas en Harvard: “El ajuste no es con impuestos”

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, participó de un foro en la Universidad de Harvard donde detalló el plan de reformas económicas del gobierno de Javier Milei. Durante su intervención en el JFK Jr. Forum, en un panel moderado por el economista Jeffrey Frankel, el funcionario defendió el concepto de “motosierra” como única vía posible hacia el superávit fiscal.

“El camino hacia el superávit no pasa por subir impuestos, sino por una reducción drástica del gasto público”, señaló. En esa línea, justificó la eliminación de regulaciones que —según su diagnóstico— afectan la competitividad del país y distorsionan los precios. Como ejemplo, mencionó la derogación de la Ley de Alquileres, que, dijo, provocó una baja del 30% en las rentas y un aumento de la oferta de propiedades.

Sturzenegger también anticipó una serie de reformas estructurales que comenzarán a tomar forma una vez alcanzada cierta estabilización macroeconómica. Entre ellas, se incluyen cambios en el mercado laboral, una reforma tributaria y un proceso de apertura económica orientado a incrementar exportaciones y dinamizar la inversión.

Uno de los aspectos destacados por el ministro fue la participación ciudadana en el proceso de desregulación. Afirmó que su cartera recibió más de 12.000 reclamos directos que ayudaron a ajustar las políticas públicas a las necesidades concretas de la población.

Durante su exposición, Sturzenegger trazó un paralelismo entre el rumbo económico del gobierno argentino y el enfoque del empresario Elon Musk, especialmente en lo relativo a la eliminación de barreras regulatorias y la promoción de la libertad económica. “Hay una agenda común basada en devolverle poder de decisión al individuo, con menos intervención del Estado”, remarcó.

En paralelo al evento, el expresidente estadounidense Donald Trump anunció que buscará retirar a la Universidad de Harvard de su estatus de exención impositiva, lo que podría generar un conflicto con una de las instituciones más reconocidas del país. “¡Es lo que se merecen!”, escribió en Truth Social, aunque sin dar detalles. Desde la Casa Blanca aclararon que cualquier acción impositiva será evaluada de forma independiente por el IRS.