Brad Pitt acusa a su ex Angelina Jolie de dañar la reputación del negocio de vinos que anteriormente poseían en conjunto al vender su mitad a un “extraño”.
En 2008, los ahora ex, que comparten seis hijos, compraron una participación mayoritaria en el viñedo y hogar del sur de Francia Château Miraval, donde más tarde se casaron en 2014 y pasaron varias vacaciones familiares juntos a lo largo de su relación.
En la última presentación judicial de Pitt contra Jolie por la venta de Miraval, el actor afirma que Jolie intencionalmente “trató de causarle daño” al vender sus intereses en la compañía de vinos. Pitt dice que acordaron nunca vender sus respectivos intereses en el negocio familiar sin el consentimiento del otro.
El equipo legal de Pitt escribe en los documentos, presentados el viernes en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles y replicados por People, que Miraval se convirtió en su proyecto de “pasión” que creció “hasta convertirse en un negocio global multimillonario y uno de los productores de rosado más respetados del mundo” vino a través de su obra. El actor acusa a Jolie de no contribuir “en nada al éxito de Miraval”.
En la presentación, los abogados de Pitt dicen que Jolie planeó vender su participación en octubre a Tenute del Mondo, que está “empeñada en tomar el control de Miraval” y es “propiedad y control indirecto de Yuri Shefler, el multimillonario ruso que controla el Grupo Stoli,
“Jolie persiguió y luego consumó la supuesta venta en secreto, manteniendo deliberadamente a Pitt en la oscuridad y violando a sabiendas los derechos contractuales de Pitt”, se lee en la presentación del equipo del actor de Troya.
La demanda de Pitt afirma que el negocio de Jolie, Nouvel, le debía a su compañía Mondo Bongo el derecho de preferencia, y la venta infringió ese derecho. Jolie, quien solicitó el divorcio en 2016 , recibió autorización previa para vender su parte de la herencia en septiembre.
El equipo de Pitt dice que Shefler lanzó una adquisición hostil de Miraval y está tratando de obtener “información confidencial y patentada en beneficio de su empresa competidora”. Los documentos acusan a Shefler de tener “tácticas comerciales despiadadas y asociaciones profesionales dudosas”, lo que a su vez “pone en peligro la reputación de la marca que Pitt construyó con tanto cuidado”. Agregan: “Jolie ha tratado de obligar a Pitt a asociarse con un extraño, y peor aún, un extraño con asociaciones e intenciones venenosas”.