Vacacionar en la Argentina durante el verano de 2026 implicará un esfuerzo económico significativo para los hogares. Según un informe del Instituto de Economía (INECO) de la Universidad Argentina de la Empresa (UADE), una familia tipo deberá destinar en promedio $3.880.488 para viajar a destinos nacionales, mientras que hacer turismo en el exterior demandará unos $10.334.454, es decir, 2,7 veces más.
El estudio indicó que el gasto necesario para vacacionar dentro del país durante la segunda quincena de enero equivale a 2,38 salarios medios, mientras que optar por el exterior representa 6,10 salarios. A pesar del nivel de los costos, el informe destacó que la relación entre el precio de los viajes y el salario se mantuvo prácticamente estable entre enero de 2025 y enero de 2026, lo que posiciona al turismo interno como una opción de consumo relativamente resiliente.
En la Costa Atlántica, Cariló se consolidó como el destino más caro del país, con un presupuesto estimado en $10.665.172, equivalente a 6,55 salarios medios y una suba interanual del 3,75%. Le siguieron Pinamar, con $8.026.847 (4,93 salarios), y Bariloche, con $5.541.566 (3,41 salarios). En contraste, Villa Gesell aparece como una de las alternativas más accesibles, con un costo cinco veces menor que Cariló.
Entre los destinos nacionales de menor costo se destacaron Mar del Plata ($2.779.767), Rosario ($2.728.689), San Clemente del Tuyú ($2.556.985), Necochea ($2.554.338) y Villa Gesell ($2.188.670), con presupuestos que representan entre 1,71 y 1,35 salarios medios.
En cuanto al turismo internacional, el relevamiento de la UADE señaló que viajar al exterior resulta, en promedio, 2,7 veces más caro que hacerlo dentro del país. Madrid encabeza el ranking de los destinos más costosos, con un gasto estimado de $17.187.220 (10,56 salarios), seguido por Nueva York ($14.254.930, 8,76 salarios) y Miami ($10.957.086, 6,73 salarios). En cambio, Río de Janeiro demanda un presupuesto menor, de $5.995.297 (3,68 salarios), mientras que Santiago de Chile se ubica como la opción internacional más accesible, con un costo estimado de $3.277.739, equivalente a 2,01 salarios y por debajo de varios destinos nacionales.
El informe también expuso comparaciones llamativas: el costo de vacacionar en Cariló resulta similar al de viajar a Miami, y el esfuerzo económico necesario para visitar Santiago de Chile es inferior al requerido para 13 de los 25 destinos nacionales analizados.
Además, el estudio analizó el poder adquisitivo del salario argentino medido en dólares al tipo de cambio oficial, que registró un incremento cercano al 50%. Esta mejora relativa volvió más accesibles los destinos internacionales frente a los domésticos, aunque desde INECO advirtieron que esta ventaja es sensible a posibles correcciones cambiarias o a una aceleración inflacionaria.
Los cálculos contemplan únicamente los gastos de transporte y alojamiento para una familia tipo integrada por dos adultos y dos niños, sin incluir consumos habituales. Entre los costos adicionales, se indicó que el alquiler diario de una carpa en la Costa Atlántica promedia los $55.448, con mínimos de $35.377 en Miramar y máximos de $118.800 en Chapadmalal. Asistir a una obra de teatro en Mar del Plata puede implicar un gasto de hasta $132.000 por función, mientras que una cena en restaurante para cuatro personas promedia los $89.831, con valores que van desde los $70.000 en Villa Gesell hasta los $107.143 en Cariló.
