El diputado Mamerto Acuña (UCR) volvió a cuestionar la ley de emergencia económica en Catamarca y fue contundente al señalar que “no había razones ni financieras ni económicas que hacían ver una situación de emergencia”.
“Todo lo que ha programado y lo que ha visto se ha dado en contraposición a la realidad. Si hay un incremento de la recaudación en términos nominales, se va a producir un incremento en los impuestos coparticípales debido a la sanación de la ley, al paquete fiscal en órbitas de la Nación, donde le va a permitir a la provincia contar con mayores recursos y esto significa que hay un error en la estimación de lo que iba a pasar sobre el futuro y la implicancia, cómo afecta eso en las finanzas provinciales, o sea, en la realidad”, recalcó Acuña al asegurar que ha sido un error del gobierno provincial pedir esta ley de Emergencia Económica.
Así mismo se refirió a la entrada en vigencia del retiro voluntario. “Una persona que cobra $400.000 digamos a eso hay que restarle el 80%, son 12 cuotas anuales sin aguinaldo lo que va a cobrar y sumado a eso hay otras cuestiones de carácter legislativo, por ejemplo, obligar a algunas personas a no ejercer la opción que está, porque no es obligar a las jubilarse o como obligación cuando ellos tienen la preservativa de trabajar, bueno, estaríamos en una colisión en la normativa provincial a la cual estamos adheridos”
En ese sentido agregó que “deberían de parte del Ejecutivo brindar algún asesoramiento más exhaustivo para aquellos que todavía dudan o no tienen conocimiento de lo que implica el retiro voluntario”.