Ante la victoria del libertario y sus propuestas, desde la UNSJ difundieron que “hay que advertir aquellas propuestas que son muy estrambóticas y peligrosas”.
La política de arancelar la educación universitaria pública propuesta por Javier Milei generó varios cuestionamientos, entre ellos el de Ricardo Coca, titular de la Secretaría Administrativo-Financiera de la Universidad Nacional de San Juan, quien estimó que cada estudiante deberá pagar alrededor de 2 millones de pesos anuales para poder estudiar.
A su vez, cuestionó el sistema de vouchers que propone el candidato a presidente de La Libertad Avanza, al destacar que genera “segregación y diferencias abismales entre escuelas de distintos sectores”.
“Tenemos que decirles a los alumnos que el arancel hoy estaría en el orden del 1,5 o 2 millones de pesos al año”, afirmó Coca. El funcionario académico explicó que el cálculo fue hecho para que los estudiantes que votaron o tienen pensado votar a Milei sepan cuáles serán las consecuencias de esas políticas.
“Tenemos que decir cosas, hacer mucha docencia” y explicar que “se presentan tres candidatos, uno de los cuales, que ha sido el más votado, está diciendo por ejemplo que hay que arancelar las universidades”, señaló.
El impacto negativo de los vouchers que propone Javier Milei
En una entrevista con el Diario de Cuyo, Coca advirtió también sobre las consecuencias que tendrían las ideas de Milei en los otros niveles educativos, como por ejemplo la implementación de vouchers de estudio.
Ese sistema en la educación primaria y secundaria “generaría sin duda segregación y diferencias abismales entre escuelas de distintos sectores que puedan pagar y los que no. Como ciudadanos, hay que advertir aquellas propuestas que son muy estrambóticas y peligrosas”.
Además añadió que “es necesario que cada uno analice esas medidas”, así como también se debe poner en debate la dolarización de la economía. Calificó de “locura” a esas medidas y de la misma manera cuestionó la eliminación del Banco Central que postula Milei.