En el inicio de la sesión especial del Senado destinada al tratamiento del Presupuesto 2026, el oficialismo logró imponer su estrategia de debate y estableció que la votación en particular se realice por capítulos y no artículo por artículo, tal como ya había ocurrido en la Cámara de Diputados. Esta decisión, adoptada al mediodía del viernes pasado, generó cuestionamientos de bloques opositores, en medio de una negociación política ajustada por el respaldo a ciertos puntos sensibles del proyecto.
La iniciativa para discutir el Presupuesto por capítulos fue impulsada por el bloque de La Libertad Avanza, junto a sus aliados parlamentarios de la Unión Cívica Radical, el PRO y bloques provinciales, con la expectativa de avanzar en la aprobación general de la ley de leyes sin entrar en debates detallados sobre artículos puntuales. El cambio de método de votación busca esquivar discusiones extensas y potenciales modificaciones que podrían obligar a devolver el texto a Diputados para su revisión.
El punto más controvertido en la disputa fue el artículo 30, que incluye recortes en partidas vinculadas a educación y ciencia, lo que generó objeciones incluso entre sectores que están dispuestos a acompañar el Presupuesto en términos generales. La definición de votar por capítulos pretende proteger ese tipo de artículos sensibles dentro del texto global de la ley.
Desde el interbloque Popular, ex Unión por la Patria, advirtieron que el criterio adoptado carece de validez al no haber alcanzado el respaldo de dos tercios del cuerpo legislativo. Aún así, el oficialismo confía en que puede reunir más de 45 votos para aprobar la iniciativa en general, aunque persisten incertidumbres respecto al acompañamiento de artículos específicos, en especial el mencionado número 30.
