Los diputados del Frente de Todos aprobaron la resolución en la Comisión de Juicio Político, que admite el proceso contra los miembros de la Corte Suprema.
El Frente de Todos (FdT) consiguió este martes aprobar en la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados la admisibilidad de los expedientes que se tramitan contra los integrantes de la Corte Suprema de Justicia.
Asimismo, dieron lugar a la apertura del sumario para acumular las pruebas que sostengan la acusación contra los magistrados Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
El Frente de Todos sumó 16 votos; en tanto que Juntos por el cambio y el interbloque Federal reunieron 15 diputados que plantearon la inadmisibilidad del juicio político.
Los principales puntos del escrito presentado por el Frente de Todos
“Los catorce pedidos promovidos acumulan más de sesenta hechos que configurarían las causales habilitadas por la Constitución Nacional de mal desempeño y delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones y que -de ser probados- resultarían en gravísimas violaciones institucionales”, apunta el texto.
El escrito indica también que “el tenor de las denuncias -de ser probadas- serían el preludio de una situación de extrema gravedad institucional que implica la ruptura de la armonía que debe asegurar dentro de un Estado Federal y un régimen republicado y democrático”.
Esta propuesta de resolución administrativa elaborada por el FdT fue puesta a consideración de la comisión sobre el final de la reunión, luego de que el interbloque Federal y Juntos por el Cambio expusieran los fundamentos de las suyas.
Mario Negri aseguró que el Gobierno “le declaró la guerra a la Constitución”
Después de finalizada la sesión, el presidente del bloque de diputados de la UCR, Mario Negri, sostuvo que los miembros de la Corte Suprema de Justicia “no han incurrido en delito o mal desempeño” y consideró que el oficialismo le “declaró la guerra a la Constitución”. “Nunca vi que se desoye con tanto barbarismo a alguien”, añadió el legislador.
Durante su intervención en la comisión de Juicio Político, el cordobés manifestó que “estamos en presencia de la malversación del instituto constitucional del juicio político” y afirmó que “las causales son artificiales y dogmáticas” ya que “carecen de sustento real”, argumentando que “este proceso es producto de 16 años de conflicto entre el kirchnerismo y el Poder Judicial y ahora se agudiza porque se conoció una sentencia condenatoria de la vicepresidenta” Cristina Kirchner.
Por otro lado, el presidente del bloque de diputados nacionales del Frente de Todos, Germán Martínez, cuestionó hoy la decisión deJuntos por el Cambio de rechazar el proceso de juico político a los jueces de la Corte: “¿Cuáles son los argumentos de Juntos por el Cambio por los que se busca rechazar? Porque se dice ‘in limine’ cuando las denuncias no tienen ningún fundamento. Pero no dice nada en el informe que proponen”.
“En esa posición están minimizando el trabajo de los 16 integrantes de nuestro bloque, y simplificarlo en decir que los juzgamos por el contenido de sus sentencias”, consideró Martínez y rechazó las críticas de Mario Negri: “No somos ventrílocuos del Presidente ni de los gobernadores, eso es una falta de respeto de Negri”.
