Costilla recusó al fiscal Barros por “falta de objetividad y de idoneidad técnica”

El fiscal de Instrucción N°5, Hugo Leandro Costilla, presentó ante el Tribunal de Enjuiciamiento un escrito en el que solicita la recusación y/o apartamiento del fiscal Augusto Barros, en el marco del expediente por una denuncia en su contra impulsada por el diputado provincial Hugo Ávila.

En la presentación, Costilla fundamenta su pedido en “la falta de objetividad, sospecha fundada de parcialidad y falta de idoneidad técnica” por parte de Barros. El documento, patrocinado por el abogado Daniel Ortega, sostiene que la intervención del fiscal acusador podría afectar el debido proceso legal y las garantías del enjuiciado.

Según el escrito, Barros no cuenta con una trayectoria relevante en el Ministerio Público Fiscal antes de su designación en 2022, y su experiencia previa “se limitó a la actividad política”, sin antecedentes importantes en el ejercicio profesional del derecho penal o en roles judiciales. Además, se lo cuestiona por su desempeño en casos anteriores, como en el juicio político contra el juez Miguel Ángel Aybar, en donde —según el planteo— utilizó un lenguaje cargado de valoraciones personales y emocionales, carente de rigor técnico.

Costilla sostiene que esta supuesta falta de preparación compromete la legitimidad del proceso en su contra, y afecta el derecho a la defensa. También se hace referencia a un recurso de casación interpuesto por Barros en una instancia que no correspondía, lo cual —según el texto— demostraría desconocimiento del procedimiento.

El planteo fue formalizado en el marco del expediente N° 007/24 del Tribunal de Enjuiciamiento, donde se investiga a Costilla a partir de denuncias impulsadas por Ávila y por Bernardo Guillou, este último con el patrocinio del abogado Eduardo Aguilar.