El abogado querellante Alfredo Aydar se refirió al estado actual de la causa por la presunta estafa de Adhemar Capital y lanzó fuertes críticas contra el fiscal federal Rafael Vehils Ruiz, a quien acusó de no avanzar en determinadas líneas de investigación.
Según explicó el letrado, el expediente se encuentra actualmente en el Tribunal Oral Federal de Catamarca, donde se deben resolver cuestiones procesales previas al inicio del juicio oral.
En ese sentido, Aydar indicó que el pasado 26 de febrero se había convocado a una audiencia para avanzar en la unificación de querellas, con el objetivo de que distintos grupos de damnificados estén representados por un mismo abogado durante el proceso. La propuesta era que el letrado Diego Quintero Martínez represente de manera conjunta a querellas de Catamarca, Tucumán y La Rioja.
Sin embargo, el abogado denunció que la audiencia fue suspendida con pocas horas de anticipación y que una de las querellas de Tucumán no fue notificada, lo que —según sostuvo— generó una situación de indefensión para los representados.
Además, señaló que la nueva audiencia para tratar la unificación de querellas fue fijada para el próximo 25 de marzo.
“Le pagué cenas y hospedaje en el Sheraton de Tucumán al fiscal”
Durante la entrevista, Aydar también se refirió a las declaraciones públicas del fiscal Vehils Ruiz y respondió con fuertes acusaciones.
El abogado sostuvo que, mientras la querella intenta aportar pruebas y avanzar en la defensa de los damnificados, desde la Fiscalía se intenta desacreditar su trabajo. En ese marco, aseguró que en el pasado mantuvo un vínculo cordial con el funcionario judicial.
“Le pagué más de 30 cenas y le conseguí hospedaje gratis en el hotel Sheraton de Tucumán y ahora sale a atacarme brutalmente”, afirmó el letrado, al tiempo que cuestionó el cambio de postura del fiscal.
Pedido para investigar la ruta del dinero
Aydar remarcó que representa a más de 300 damnificados y anticipó que la estrategia de la querella será insistir en la investigación sobre la denominada “ruta del dinero”.
Según explicó, existen informes que indicarían la existencia de importantes sumas vinculadas a la causa que podrían ser recuperadas para resarcir a las víctimas.
En ese sentido, señaló que solicitarán la participación de peritos, la presentación de pruebas y la citación de testigos durante el eventual juicio.
Dudas sobre los tiempos del juicio
Por último, el abogado expresó dudas respecto a cuándo podría concretarse el juicio oral. Según planteó, podría haber demoras en la definición del calendario judicial.
Además, deslizó críticas hacia el contexto político provincial y sostuvo que la fecha del proceso podría definirse buscando el menor impacto público posible, en un escenario político encabezado por el gobernador Raúl Jalil.
