La Universidad de Buenos Aires (UBA) difundió la segunda edición del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades, un informe que evalúa la capacidad estratégica y el desarrollo de los principales conglomerados urbanos del país. En esta nueva medición, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires volvió a encabezar el ranking de las diez mejores ciudades para vivir en Argentina.
Según el estudio elaborado por la Facultad de Ciencias Económicas, Buenos Aires obtuvo una puntuación de 3,65 en una escala del 0 al 5, consolidándose como la ciudad con mejor desempeño en las dimensiones política e institucional, desarrollo económico, sociedad, medio ambiente y tecnología e infraestructura.
El podio lo completan Mendoza (3,34) y Córdoba (3,25). En el cuarto y quinto lugar se ubicaron San Miguel de Tucumán (3,17) y Rosario (3,16), respectivamente. Según el informe, estas ciudades muestran avances sostenidos y consolidan su posición dentro del top cinco.
El ranking completo se conforma de la siguiente manera:
1. Ciudad de Buenos Aires – 3,65
2. Mendoza – 3,34
3. Córdoba – 3,25
4. San Miguel de Tucumán – 3,17
5. Rosario – 3,16
6. San Juan – 2,98
7. Santa Fe – 2,98
8. Salta – 2,85
9. Mar del Plata – 2,74
10. Resistencia – 2,54
El estudio, realizado por el Centro de Ciudades Inteligentes de Económicas, analiza 5 dimensiones que se desagregan en 31 variables y 159 indicadores, permitiendo una evaluación integral del desempeño urbano. Ocho de las diez ciudades analizadas son capitales provinciales, mientras que Rosario y Mar del Plata son las únicas no capitales incluidas.
Crecimientos y retrocesos respecto a 2024
El informe destaca que las diez ciudades aumentaron sus puntajes en un promedio de 0,06 puntos respecto de 2024. San Miguel de Tucumán mostró el mayor crecimiento, impulsado por mejoras en su gestión político-institucional y en políticas ambientales y tecnológicas. Salta también tuvo un avance significativo.
En cambio, San Juan y Santa Fe registraron leves disminuciones en su desempeño general, mientras que Mar del Plata y Resistencia mostraron mejoras moderadas.
Un diagnóstico para políticas públicas futuras
Omar Quiroga, responsable del Centro de Ciudades Inteligentes, explicó que el objetivo del índice es brindar un diagnóstico preciso que permita comprender fortalezas y debilidades de cada ciudad. Esto busca orientar el diseño de políticas innovadoras y mejorar la sostenibilidad urbana.
“El objetivo sigue siendo desarrollar un indicador potente que establezca un punto de partida para medir la sostenibilidad urbana y afrontar agendas de Smart Cities”, destacó Quiroga.
El informe plantea así un mapa renovado de la calidad urbana en Argentina, y abre el camino para nuevas estrategias de gestión en los principales centros urbanos del país.
